欢迎来到电子游戏首冲2元赠送18元彩金! 注册 客户端下载
作文 > 初中作文 > 初一作文 > 写人作文 > 牛牛网站.

电子游戏 中文

2017/10/17 23:10:38

公共安全而实行的。一个是保障公民私生活自由,一个是公共安全和秩序的需要。这两者不可兼容吗?为什么在废除强制婚检后,后者一直在觊觎前者,一直想要恢复原来的做法?

要保证新生婴儿的健康,还有很多途径,如免费检查和生育医学建议等,为什么就喜欢直接在公民自由的私权上插上一杠子呢?以前强制婚检中出现的种种弊端难道没有引起足够反思?

再仔细区分一下,其实结婚和生孩子是两回事,或者是两个步骤的事情,为什么就不惜阻挡婚姻自由呢?婚检强制性设置在婚姻登记前,是不是有“劫持”婚姻自由的味道呢?

回答上述问题,笔者认为,公民的自由权利实在太脆弱了,可以说弱不禁风,弱到稍有风吹草动,就可能被收回。其次,公共管理部门的管理意识太强了,做“家长”的心态还是没有改变,恨不得什么都拢到权力之下方才罢休,行政管理天然的扩张性让他们欲罢不能。而且什么对自己方便,就设置什么,这种方便自己,为难民众的官僚思维方式也是恢复强制婚检呼声不绝的源头。

如果恢复强制婚检后还是出现了先天性疾病的婴儿,要有关部门承担责任如何?这时一定有人说了,这怎么能担保,科学检测也是有限的嘛。既然如此,不能担当责任或者没有责任后果的行政权力就不要随便设置了。尊重婚姻自由,相信民众的判断力看来是公共管理部门需要学习的功课,而由以前的“管理意识”到现在的“服务意识”也还需要时间。

作者:成准强

相关专题: 



我要点评:大奖娱乐手机在线玩

关于我们 | 营销合作 | 友情链接 | 网站地图 | 服务协议 | 投稿须知 | 问题反馈 | 联系我们

京ICP备50974号-2 北京市公安局海淀分局备案编号:1101320950号   电子游戏首冲2元赠送18元彩金防网络诈骗专栏

电子游戏首冲2元赠送18元彩金版权所有 Copyright © 2005-2013 1cebu.com . All Rights Reserved